“ไพบูลย์” แจงแทน “ลุงป้อม” เคยเป็นปธ.คณะกรรมการเจรจา “ไทย-กัมพูชา” เพราะไม่รู้ว่ามีปัญหา มาถึงตอนนี้รู้แล้ว ขอลูกพรรคร่วมแรงร่วมใจ กดดันยกเลิกMOU44
จากกรณีชาวเน็ตตั้งคำถามถึงพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) เหตุใดจึงขับเคลื่อนนโยบายยกเลิกบันทึกความเข้าใจพื้นที่ทับซ้อนของไหล่ทวีป (MOU 44) ทั้งที่เคยรับตำแหน่งประธานคณะกรรมการร่วมด้านเทคนิค (Joint Technical Committee: JTC) ซึ่งเกิดขึ้นบันทึกฉบับดังกล่าวนั้น
ล่าสุด (7พ.ย.67) นายไพบูลย์ นิติตะวัน เลขาธิการพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ชี้แจงแทนพล.อ.ประวิตร ว่า พล.อ.ประวิตร ในขณะนั้นไม่ทราบมาก่อนว่า MOU 44 จะมีปัญหาทางกฏหมาย จนกระทั่งในเดือนมิ.ย.67 ที่ผ่านมา ตนได้แจ้งให้ทราบว่า มีปัญหาสำคัญทางกฏหมายอย่างน้อย 2 ประการ คือ
1.การที่ฝ่ายกัมพูชา ลากเส้นไหล่ทวีปของประเทศกัมพูชาเริ่มจากหลักหมุดที่73 จุดแบ่งดินแดนทางบกของไทย-กัมพูชา ลากเส้นไหล่ทวีปตัดตรงมาทางทิศตะวันตกผ่านกลางเกาะกูด ที่เป็นดินแดนของไทย ตัดเส้นตรงเลยเกาะกูด ไปทางอ่าวไทยตอนใน การกระทำของฝ่ายกัมพูชาเป็นการลากเส้นไหล่ทวีป ที่ผิดกฏหมายทะเลระหว่างประเทศอย่างสิ้นเชิง
แต่ MOU 2544 ไปรับรองเส้นไหล่ทวีปของกัมพูชาดังกล่าวเป็นเส้นถูกต้อง ที่นำใช้มาอ้างสิทธิกับไทยว่าเป็นพื้นที่ทับซ้อน เพื่อเจรจาแบ่งทรัพยากรทางทะเลของไทย ให้ประเทศกัมพูชาฝ่ายละ 50 เปอร์เซ็นต์ ตามที่นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี แสดงวิสัยทัศน์ ในงานเดินเนอร์ทอล์ก "ทักษิณ ชินวัตร โชว์วิชั่นเศรษฐกิจประเทศไทย" เมื่อวันที่ 22 ส.ค.ที่ผ่านมา อาจเข้าข่ายกระทำผิดทั้งกฏหมายทะเลระหว่างประเทศและกฏหมายภายในประเทศ เพราะเป็นการฝ่าฝืนพระบรมราชโองการกำหนดเขตไหล่ทวีปของราชอาณาจักรไทย
2 พบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายว่า MOU 44 มีสถานะเป็นหนังสือสัญญา
แต่จนถึงปัจจุบันไม่มีการเสนอให้รัฐสภาเห็นชอบ มีผลให้ MOU เป็นบทบัญญัติใดหรือการกระทำใดที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือการกระทำนั้นเป็นอันใช้บังคับไม่ได้ และมีผลให้ MOU 44 ตกเป็นโมฆะทั้งฉบับตั้งแต่เริ่มแรก
ดังนั้น หากรัฐบาลปัจจุบันหากนำMOU44 ไปดำเนินการ ระวังว่า อาจถูกฟ้องไปว่าเข้าข่ายกระทำการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ
