ศูนย์กีฬาวารีภิรมย์-ศูนย์กีฬาวชิรเบญจทัศ จัดซื้อจัดจ้างอุปกรณ์กีฬา 2 โครงการ 22 รายการ รวมมูลค่า 9,999,490 บาท ช็อก ลู่วิ่งไฟฟ้า 1 เครื่อง 759,000 บาท
ศูนย์กีฬา กทม. วันนี้(4 มิ.ย.2567) เครือข่าย STRONG ต้านทุจริตประเทศไทย พบเห็นความผิดปกติในการจัดซื้อเครื่องออกกำลังกาย ส่อแพงจริงภายใน ศูนย์กีฬาวารีภิรมย์ และ ศูนย์กีฬาวชิรเบญจทัศ(สวนรถไฟ) รวมกัน 2 แห่งเกือบ 10 ล้านบาท แบ่งเป็น ที่ศูนย์วารีภิรมย์ 4,999,990 บาท จัดซื้อเครื่องออกกำลังกาย 11 รายการ และ ศูนย์กีฬาวชิรเบญจทัศ(สวนรถไฟ) 4,999,500 บาท จัดซื้อเครื่องออกกำลังกาย 11 รายการ เช่นเดียวกัน
ศูนย์วารีภิรมย์ 4,999,990 บาท จัดซื้อเครื่องออกกำลังกาย 11 รายการแบ่งเป็น
อุปกรณ์ลู่วิ่งไฟฟ้า 1 เครื่อง 759,000 บาท
จักรยานนั่งเอนปั่นแบบมีพนักพิง 1 เครื่อง 483,000 บาท
จักรยานนั่งปั่นแบบนั่งตรง 2 เครื่อง 451,000 บาท รวมเป็น 902,000 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้อต้นแขนด้านหน้า 1 เครื่อง 466,000 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้อขาด้านหน้าและขาด้านหลัง 1 เครื่อง 477,500 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้อ ง่วงหลาย 6 และหลังแขน 1 เครื่อง 483,000 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้ออเนกประสงค์ 1 เครื่อง 652,000 บาท
ชุดดัมเบลพร้อมชั้นวาง 1 เครื่อง 276,000 บาท
อุปกรณ์บาร์โหนฝึกกล้ามเนื้ออเนกประสงค์ 1 เครื่อง 302,490 บาท
เก้าอี้ฝึกกล้ามเนื้อหน้าท้อง 1 เครื่อง 103,000 บาท
เก้าอี้ฝึกดัมเบลแบบปรับระดับได้ 1 เครื่อง 96,000 บาท
ศูนย์กีฬาวชิรเบญจทัศ(สวนรถไฟ) 4,999,500 บาท จัดซื้อเครื่องออกกำลังกาย 11 รายการ แบ่งเป็น
จักรยานนั่งเอนปั่นแบบมีพนักพิง 3 เครื่อง เครื่องละ 483,000 บาท รวมเป็นเงิน 1,449,000 บาท
จักรยานนั่งปั่นแบบนั่งตรง 2 เครื่อง เครื่องละ 451,000 บาท รวมเป็นเงิน 902,000 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้อ ต้นแขนด้านหน้า 1 เครื่อง 466,000 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้อขาด้านหน้าและขาด้านหลัง 1 เครื่อง 477,500 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้อหัวไหล่อบและหลังแขน 1 เครื่อง 483,000 บาท
อุปกรณ์บริหารกล้ามเนื้ออเนกประสงค์ 1 เครื่อง 652,000 บาท
ชุดดัมเบลพร้อมชั้นวาง 1 เครื่อง 276,000 บาท
เก้าอี้ฝึกดัมเบลแบบปรับระดับได้ 1 เครื่อง 96,000 บาท
เก้าอี้ยกน้ำหนักแบบราบ 1 เครื่อง 80,000 บาท
ชุดแผ่นน้ำหนักโอลิมปิก 2 ชุด ราคาชุดละ 41,000 บาท รวมเป็นเงิน 82,000 บาท
ชุดบาร์ยกน้ำหนัก 1 ชุด 36,000 บาท
น่าสนใจว่าทั้ง 2 โครงการ มีรายชื่อผู้เสนอราคา จากบริษัท 2 แห่งเหมือนกัน และผู้ได้รับการคัดเลือกจากทั้ง 2 โครงการก็เป็นบริษัทเดียวกัน อีกประเด็นที่ต้องจับตาคือข้อมูลจากกรมบัญชีกลางระบุว่าสถานะสัญญาส่งงานครบถ้วน ขณะที่รายละเอียด การจัดซื้อจัดจ้างที่เผยแพร่อยู่ในเว็บไซต์ของกรุงเทพมหานคร กลับพบว่าสถานะโครงการอยู่ระหว่างดำเนินการ
