สุริยะ ยันที่ดินเขากระโดงเป็นของการรถไฟ มีหลักฐานชัดเจน

วันที่ 19 พ.ย. 2567 เวลา 12:45 น.

สุริยะยันที่ดินเขากระโดงเป็นของการรถไฟ มีหลักฐานชัดเจน หนังสือโต้แย้งส่งให้กรมที่ดินแล้ว ไม่กังวลถูกโยงการเมือง บอกหากไม่ทำทั้ง รมต.-ผู้ว่าฯการรถไฟ จะโดน ม. 157 ได้  วันนี้ (19 พ.ย.67) นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม  กล่าวถึงกรณีที่ดินเขากระโดงว่า การรถไฟแห่งประเทศไทย ได้ปฏิบัติตามคำสั่งของศาลฏีกา ซึ่งที่ดินตรงนั้นเป็นของการรถไฟฯ เมื่ออธิบดีกรมที่ดินมีการวินิจฉัยต่างออกมา จึงทำหนังสือไปโต้แย้ง และยังไม่ได้รับคำตอบจากกรมที่ดินว่า เขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยอย่างไร ส่วนกรณีผู้เสียหาย 900 ราย ที่กรมที่ดินระบุว่าต้องไปร้องต่อศาลแพ่งเองนั้น นายสุริยะกล่าวว่า เรื่องนี้ การรถไฟฯ ได้เรียกประชุม เพื่อให้นักกฎหมายพิจารณาให้ชัดเจน คาดว่าไม่เกิน 1 เดือน ซึ่งเป็นคนละประเด็นกันกับการฟ้องร้องผู้บุกรุก เมื่อถามว่าเรื่องที่ดินเขากระโดงกังวลหรือไม่เพราะต้องถูกโยงกับการเมือง นายสุริยะ ยืนยันว่า ไม่ได้กังวลอะไร  เพราะเป็นเรื่องที่ทำแบบตรงไปตรงมา หากไม่ทำ ทั้งตนและการรถไฟฯ จะถูกข้อหาละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ได้ นายสุริยะยังยืนยันว่า ที่ดินเป็นของการรถไฟฯแน่นอน หากไปดูในหนังสือโต้แย้งทั้งหมด  20 หน้า จะระบุรายละเอียดชัดเจน ส่วนจะกินพื้นที่สนามฟุตบอล และสนามแข่งรถด้วยหรือไม่นั้น ตนไม่ทราบว่าที่ดินตรงนั้นครอบคลุมไปอย่างไร แต่ในลักษณะของตรงนั้น เป็นที่ดินของการรถไฟฯ แต่ตนไม่ได้ลงไปดูในรายละเอียด เมื่อถามว่า หากกรมที่ดินยืนยันไม่เพิกถอน กระทรวงคมนาคมจะดำเนินการอย่างไร นายสุริยะกล่าวว่า รอให้ได้รับคำตอบมาก่อน ส่วนจะมีทางออกให้กับผู้ที่อาศัยหรือไม่ เช่นการเช่าที่ของการรถไฟฯ นายสุริยะกล่าวว่า นั่นเป็นส่วนหนึ่ง เพราะตนเห็นกฤษฎีกาออกแนวทางมาก็มีแนวทางนั้น พร้อมย้ำว่าตอนนี้ต้องทำตามกฎหมายก่อน ผู้สื่อข่าวทั้ง 2 หน่วยงานจะต้องมาจับเข่าคุยกันหรือไม่ นายสุริยะกล่าวว่า ต้องทำตามกฏหมายให้เสร็จเรียบร้อยก่อน  เมื่อออกมาว่าเป็นที่ดินของการรถไฟฯ จะดำเนินการให้เช่า เมื่อถามว่า หากอธิบดีกรมที่ดินไม่ปฏิบัติตาม กระทรวงคมนาคมจะร้องตามมาตรา 157 หรือไม่ นายสุริยะกล่าวว่าเมื่อช่วงเช้าทางผู้ว่าการรถไฟฯ ก็ได้พูดคุยกับตน แต่ขอไม่ขยายความเรื่องนี้ ส่วนที่ล่าสุด นายสมชาย แสวงการ ออกมายื่นเรื่องที่ดินอัลไพน์ นายสุริยะกล่าวว่าไม่ได้กังวล ตนคิดว่าเรื่องของที่ดินอัลไพน์หากผิดกฎหมายก็ต้องว่ากันไป แต่ในเบื้องต้นคิดว่าไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมาย