“สมชัย” ถาม “นายกฯ” จบรัฐศาสตร์ จุฬาฯ จริงหรือ หลังอ้างยกเลิก MOU 44 ไม่ได้หวั่นถูกฟ้อง

วันที่ 6 พ.ย. 2567 เวลา 09:31 น.

“นายกฯ” แจงยกเลิก MOU 44 ไม่ได้หวั่นถูกฟ้อง “สมชัย” ข้องใจจบรัฐศาสตร์ จุฬาฯ จริงหรือ? วันนี้ (6พ.ย.67) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊ก ตั้งคำถามหลังได้ฟังคำชี้แจง กรณีปัญหาความขัดแย้งทางความคิดของคนในชาติ เรื่องพื้นที่เกาะกูด จ.ตราด ใจความสำคัญ มีดังนี้ “เห็นหน้านายกรัฐมนตรีแถลงจริงจัง เรื่องเกาะกูดเป็นของไทย  MOU 44 เลิกไม่ได้ หากเลิกจะถูกฟ้องและต้องเดินหน้าเจรจาต่อ แล้วรู้สึกแปลก ๆ ว่าเธอจบรัฐศาสตร์ จุฬาฯ จริงหรือ ใครสอนวิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ หรือเธอไม่ตั้งใจเรียน 1. เกาะกูด อย่างไรก็เป็นของไทย ตามสนธิสัญญาระหว่างไทยกับฝรั่งเศสเมื่อปี 2450 ที่ไทยยอมแลก พระตะบอง เสียมราฐ ศรีโสภณ เพื่อเอาจันทบุรี และตราดคืนมา โดยแบ่งพื้นที่ว่าเกาะกูดนั้นอยู่ในเขตแดนไทย ส่วนเกาะกง หรือเมืองประจันต์คีรีเขต ที่เป็นเมืองหน้าด่านทางทะเลทางตะวันออก คู่กับ ประจวบคีรีขันธ์ทางทิศตะวันตกนั้นเป็นของฝรั่งเศส 2. MOU ก็แค่ Memorandum Of Understanding  บันทึกความเข้าใจต่อกัน ไม่ใช่สนธิสัญญา (Treaty) ที่มีผลบังคับที่มีข้อผูกพันตามกฎหมาย สนธิสัญญานั้น หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งละเมิด อีกฝ่ายสามารถฟ้องร้องดำเนินคดีในศาลระหว่างประเทศได้ แต่ MOU นั้นเป็นแค่บันทึกความเข้าใจ นำไปฟ้องร้องใด ๆ ไม่ได้ และหากอยากจะยกเลิก ก็ยกเลิกฝ่ายเดียวได้ คือ ผ่าน ครม. และผ่านสภาฯ จากนั้นก็แจ้งฝ่ายตรงข้ามว่าฉันขอยกเลิกบันทึกความเข้าใจฉบับนี้เท่านั้น 3. รัฐบาลจะเดินหน้าเจรจาต่อตาม MOU อันนี้ไม่ผิดอะไร  แต่คุณเธอไม่พูดให้ชัดสักคำว่า การเดินหน้าเจรจาจะต้องเจรจาเรื่องเขตแดนให้ชัดเจนควบคู่ไปกับการเจรจาแบ่งปันประโยชน์ ไม่ใช่แบบอีตาอ้วนที่บอกว่า ขอเจรจาเรื่องผลประโยชน์ก่อน เขตแดนคุยไปก็ไม่จบ เสียเวลาคุย  ราวกับหากช้าเดี๋ยวของที่อยู่ใต้ทะเลจะเน่าเสีย 4. วันหนึ่งเพื่อนบ้านคุณ ขีดเส้นมาผ่ากลางบ้านคุณ แล้วบอกว่า เป็นแค่เส้นสมมติ อย่าไปใส่ใจ เรามาขุดหาสมบัติใต้พื้นดินตรงนั้นกันดีกว่า ขุดได้แล้วหารสองแบ่งกันคนละครึ่ง  หากคุณยอม ไม่โง่ ก็บ้า“